上海市长宁区人民法院 民事判决书
(2022) 沪 0105 民初 24538 号
原告：潘 XX，男，1962 年 XXX 出生，汉族，住 XXX。
委托诉讼代理人：孙尚婷，上海市东浦律师事务所律师。
被告：XXX 文化艺术股份有限公司，住所地 XXX。
法定代表人：孙 XX，总经理。
委托诉讼代理人：林 XX，上海 XXX 律师事务所律师。
被告：孙 XX，男，1957 年 XXX 出生，汉族，住 XXX。
委托诉讼代理人：叶 XX、林 XX，上海 XXX 律师事务所律师。
被告：张 XX，女，1959 年 XXX 出生，汉族，住 XXX。
委托诉讼代理人：叶 XX，上海 XXX 律师事务所律师。
原告潘 XX 与 XXX 文化艺术股份有限公司、孙 XX、张 XX 借款合同纠纷一案，本院 2022 年 11 月 23 日立案，适用普通程序独任审理。审理中原告申请追加张 XX 为被告；两被告提出管辖权异议被本院裁定驳回，上诉后二审维持。2023 年 6 月 8 日组织证据交换，8 月 4 日公开开庭。原告及其代理人孙尚婷、各被告代理人均到庭，本案审理终结。
原告诉讼请求
-
三被告共同归还借款本金 2165180 元；
-
三被告共同支付原告代付银行利息 392267.29 元；
-
以 2165180 元为基数，自 2023 年 6 月 1 日起按一年期 LPR 四倍计算逾期利息至实际清偿；
-
三被告承担律师费 50000 元；
-
本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：原告与孙 XX 系朋友，2015 年 8 月孙 XX 以公司经营周转为由借款，承诺全部本息、手续费由被告承担。原告以自有房产抵押向金融机构贷款 200 万元，当日转账 183 万元至孙 XX 账户，另交付 7 万元现金。后续原告又分三笔转账合计 125180 元，总本金 2165180 元。双方多次签署协议、承诺书确认欠款，款项用于被告公司经营，债务发生在孙 XX、张 XX 婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告长期拖欠未还。
各被告答辩意见
XXX 文化艺术股份有限公司
实际仅收到 183 万元转账，已还款 1695600 元；本案属于套取金融资金转贷，借贷合同无效；律师费支付对象不符合规范，不予承担；另外三笔转账不属于本案借款。
孙 XX
案涉借款主体为公司，本人仅法定代表人，不属于借款人，不同意原告诉请。
张 XX
本院审理查明
-
原企业名称 XXX 广告有限公司，后更名 XXX 文化艺术股份有限公司，孙 XX 持股 75%、系法定代表人。2015 年 8 月企业出具书面承诺，确认借用原告房产抵押贷款 200 万元，实际用款、还款责任由公司及孙 XX 承担，加盖公章、孙 XX 签字。
-
原告夫妻与多家金融机构先后签订多份抵押借款合同，分别办理 200 万、220 万、260 万抵押贷，房产为原告共有住房；2015 年 8 月贷款发放当日，原告转账 183 万元至孙 XX 账户。
-
2018 年 7 月双方签订抵押借款协议，确认欠款金额、续贷三年，约定公司、孙 XX 承担全部本息、维权律师费等；2019 年 8 月孙 XX 出具承诺书，再次确认欠款，承诺变卖房产还款，载明交付书画、石雕等抵押物（部分未交付、未登记）；2021 年 8 月孙 XX 出具说明，因经营亏损、配偶患病请求延期还款。
-
孙 XX 与张 XX2005 年登记结婚，2020 年登记离婚；承诺书上 “张 XX” 签字原告当庭认可并非当面签署，亦不申请笔迹鉴定。
-
2015 年 8 月至 2023 年 8 月，公司、孙 XX 累计归还原告 1093900 元。
-
原告另三笔转账合计 125180 元，双方存在多笔经济往来，无充分证据归入本案转贷借款。
法院裁判观点
-
借贷合同效力：原告抵押房产套取金融机构贷款后转借给被告，依据民间借贷司法解释，案涉借贷法律关系无效。合同无效后，借款人应返还实际占用本金，资金占用利息按对应金融贷款年利率分段计算，双方对转贷行为均存在过错，律师费酌情分担。
-
还款主体：公司、孙 XX 多次书面确认共同承担还款义务，应当共同返还本金、支付资金占用利息；另三笔转账无证据属于本案转贷借款，原告可另行诉讼主张。
-
还款抵扣规则：还款优先抵扣维权费用、利息，剩余冲抵本金。经核算：应付资金占用利息合计 1018044.25 元，律师费酌情 20000 元；已还款 1093900 元抵扣后，尚欠本金 1774144.25 元。
-
张 XX 责任认定：案涉大额款项用于企业经营，不属于夫妻日常生活开支，无证据证明张 XX 共同举债、共享经营收益，承诺书非本人签署，不承担共同还款责任。
-
原告保管的 100 幅书画作品，在被告全额清偿后应予返还。
依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百六十一条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第三十一条，判决如下：
一、被告 XXX 文化艺术股份有限公司、孙 XX 于判决生效十日内归还原告潘 XX 借款本金 1774144.25 元；
二、被告 XXX 文化艺术股份有限公司、孙 XX 于判决生效十日内支付原告资金占用利息（以 1774144.25 元为基数，自 2023 年 9 月 1 日起按年利率 4.7% 计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告潘 XX 其余全部诉讼请求。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费 29600 元，由原告负担 12000 元，两被告共同负担 17600 元。
如不服本判决，十五日内递交上诉状，上诉至上海市第一中级人民法院。
审判员：祁 XX
二〇二三年九月八日
本件与原本核对无异
法官助理：孙 XX
书记员：XXX
（加盖上海市长宁区人民法院公章）
